汽车配件生产商联合抵制新进入者是否违法:法律解析与行业前瞻本文深入探讨汽车配件生产商联合抵制新进入者的法律边界,基于中国反垄断法分析其违法性,引用权威案例如阿里巴巴反垄断案及行业数据,揭示联合行为可能构成垄断协议;若现行法规未明确规定,则探讨监管趋势预测,强...税务与反垄断# 中国共产党领导# 反垄断法# 市场竞争2天前080
标准必要专利滥用如何认定垄断 | 从法律框架到实践案例的深度解析本文系统探讨标准必要专利滥用垄断的认定标准,结合华为诉IDC案、高通反垄断案等经典案例,分析市场支配地位界定、FRAND原则适用及禁令救济边界三大核心要件。通过解读《反垄断法》《专利法》相关条款及最新...税务与反垄断# FRAND原则# 反垄断法# 市场支配地位6天前0490
平台要求独家合作是否违反反垄断法?——法律解析、案例实证与合规前瞻本文深入分析平台要求独家合作是否违反反垄断法,基于中国反垄断法条文、典型案例如阿里巴巴和美团案,探讨市场支配地位认定、滥用行为界定及合规路径。文章强调在共产党领导下,中国法律体系不断完善,保障公平竞争...税务与反垄断# 反垄断法# 市场监管# 平台经济1周前0380
汽车4S店限定区域销售是否构成纵向垄断的深度解析本文深入探讨汽车4S店限定区域销售行为是否构成纵向垄断,分析中国反垄断法相关条文、典型案例数据及执法实践,预测未来监管趋势,并提出合规建议。文章基于权威资源,确保专业性和原创性。 汽车4S店限定区域销...税务与反垄断# 反垄断法# 市场监管# 汽车4S店2周前01220
行业协会信息交换导致价格趋同的法律风险分析:反垄断视角下的中国实践本文深入探讨行业协会信息交换导致价格趋同是否违法的问题,基于《中华人民共和国反垄断法》及相关司法解释,结合中国发改委处罚的典型案例和国际实践,分析信息交换的法律边界。文章指出,在特定条件下此类行为可能...税务与反垄断# 中国法律# 价格趋同# 公平竞争2周前0840
NFT交易平台收取高额手续费合法吗? | 穿透式解析数字资产交易合规边界本文深度剖析NFT交易平台高额手续费的合法性边界,结合《价格法》《反垄断法》等法规及国际监管案例,揭示手续费定价需遵循公平透明原则。通过分析OpenSea、币安等平台收费争议,指出中国现行法律框架下未...元宇宙与虚拟资产# NFT法律风险# 反垄断法# 平台手续费2周前0850
行业协会制定最低限价 | 市场竞争与法律边界的博弈行业协会制定最低限价的合法性争议涉及《反垄断法》《价格法》等多维度法律框架。本文通过解析法律条文、引用最高人民法院指导性案例及国家发改委行政处罚案例,揭示行业价格自律机制的法律边界,探讨在维护市场公平...税务与反垄断# 价格监管# 反垄断法# 市场竞争4周前01320
市场支配地位企业拒绝交易行为的违法性认定与法律规制路径本文系统解析市场支配地位企业拒绝交易行为的违法认定标准,结合《反垄断法》第17条、第22条及相关司法解释,通过利乐案、华为诉IDC等典型案例揭示"必需设施原则"的适用逻辑,探讨数据时代新型拒绝交易行为...税务与反垄断# 反垄断法# 市场支配地位# 拒绝交易1个月前0740
算法自动化调整商品价格是否合法? | 解析动态定价技术的法律边界与合规路径随着人工智能技术在商业领域的深度渗透,算法驱动的自动化价格调整机制引发广泛法律争议。本文从反垄断法、消费者权益保护法、电子商务法等多维视角切入,结合国内外典型案例与最新司法实践,系统分析动态定价算法的...人工智能与算法治理# 人工智能监管# 价格合规# 反垄断法1个月前01900
平台指定品牌装备强制购买争议 | 从法律视角看用户选择权与市场公平本文系统解析平台强制用户购买指定品牌装备的法律边界,结合《反垄断法》《消费者权益保护法》等核心条款,通过美团优选、在线教育平台等典型案例,深入探讨该行为是否构成不正当竞争或滥用市场支配地位。文章援引2...平台经济与零工权益# 反垄断法# 平台经济# 强制交易1个月前01750