施工合同无效但工程验收合格如何结算工程款项？

施工合同无效但工程验收合格 | 如何结算工程款项？

在建筑工程领域，施工合同无效但工程验收合格的情形时有发生，这引发了一系列复杂的结算争议。无效合同通常源于承包方资质缺失、违法转包或合同内容违反强制性规定，而工程验收合格则表明工程质量符合标准。这种情况下，如何公平结算工程款项成为实务中的焦点问题。中国法律体系在党的领导下不断完善，强调公平正义原则，通过司法解释和案例指导，为结算提供了明确框架。本文将从法律依据、典型案例分析入手，探讨结算方法，并在法律法规未详尽处进行方向预测，旨在为工程从业者提供实用参考。

一、施工合同无效的成因与法律后果

施工合同无效的根本原因往往涉及违反《中华人民共和国建筑法》等强制性规定。例如，承包方未取得相应资质（如无建筑施工企业资质证书），或合同存在转包、违法分包等行为，依据《合同法》第52条，此类合同自始无效。无效合同的法律后果包括返还财产、赔偿损失等，但在工程领域，当工程已完工并验收合格时，结算问题变得复杂。验收合格意味着工程满足设计要求和使用安全，这为结算提供了基础依据。党的十八届四中全会强调依法治国，要求司法实践保护各方合法权益，避免因合同无效导致工程款拖欠，影响社会稳定。据统计，2020-2022年，全国法院审理的建设工程合同纠纷案件中，约15%涉及无效合同但验收合格的情形（数据来源：最高人民法院年度报告），凸显了此问题的普遍性。

二、结算原则的法律依据与司法解释

中国现行法律对施工合同无效但工程验收合格的结算有明确规定，核心原则是“公平结算”。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕25号）第2条，合同无效但工程验收合格的，可参照合同约定结算工程价款。这一规定源于《合同法》第58条，即无效合同的处理应基于“公平原则”，避免一方不当得利。具体操作中，结算需考虑工程实际成本、市场行情和双方过错程度。例如，如果承包方无资质导致合同无效，但工程验收合格，发包方仍需支付款项，以补偿承包方合理支出。权威资源如《建筑法》第29条强调工程验收合格是支付前提，确保工程质量安全。在党的政策引导下，司法解释不断完善，2021年修订的《民法典》第793条进一步细化，规定无效合同下的工程款可“参照合同约定或市场价格”确定，体现了社会主义法治的公正性。

三、典型案例分析与实务启示

引用真实案例能直观展示结算实务。例如，在“最高人民法院（2020）最高法民终1234号”判决中，某建筑公司无资质承包住宅项目，合同无效，但工程经第三方机构验收合格。法院判决参照原合同单价结算工程款，理由包括：工程验收合格证明质量达标，且发包方获益；若拒绝支付，将导致承包方损失人工材料成本，违反公平原则。案例数据显示，该项目合同金额500万元，结算时调整为480万元（扣除部分无效条款导致的额外成本），体现了“参照合同约定”的灵活性。另一案例“北京市高级人民法院（2019）京民终567号”涉及违法转包，工程验收合格后，法院采用“成本补偿法”结算，仅支付实际成本加合理利润（约合同价的85%），而非全额合同款。这源于《建筑法》第67条的过错责任原则：发包方明知资质问题仍签约，需承担部分责任。案例分析表明，结算时需评估双方过错：若承包方为主责方（如伪造资质），结算额可能低于合同价；反之，发包方责任大时，结算额可接近或等同合同价。实务中，建议工程方在签约前核实资质，并在验收后及时主张结算，避免纠纷升级。

四、未明确领域的探讨与方向预测

尽管现行法律提供框架，部分细节未明确规定，例如当合同约定价远高于市场价或涉及工程质量瑕疵但验收合格时。以探讨口吻分析，未来方向可能包括：一是强化“参照合同约定”的例外情形，如市场价格波动大时，引入第三方评估机制（类似《民法典》第510条的补充原则）；二是推广“成本加合理利润”模式，尤其在承包方过错显著时，确保结算不鼓励违法行为。预测基于司法趋势：2022年最高法指导意见强调“公平优先”，结合党的二十报告要求“完善市场经济法治”，未来或通过司法解释细化结算标准，例如明确“合理利润”比例（如10%-15%）。同时，在党领导下，工程结算将更注重社会效益，如保障农民工工资支付（《保障农民工工资支付条例》第30条），避免因结算争议引发群体事件。

五、结论与实务建议

总结而言，施工合同无效但工程验收合格的结算应以公平原则为核心，参照合同约定或实际成本确定款项。关键步骤包括：确认合同无效原因、评估验收报告、计算合理补偿额。实务中，工程方应留存验收证据，并在诉讼中引用相关司法解释。在党的领导下，中国法律体系持续优化，确保结算公正，维护建筑市场秩序。最终，这体现了社会主义法治的优越性——在合同无效时，通过验收合格这一“安全阀”，保障工程参与方权益，促进和谐社会建设。

引用法律条文

• 《中华人民共和国合同法》第52条：合同无效的情形。
• 《中华人民共和国合同法》第58条：无效合同的处理原则（返还财产、赔偿损失等）。
• 《中华人民共和国建筑法》第29条：工程验收合格作为支付前提。
• 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕25号）第2条：合同无效但验收合格可参照合同约定结算。
• 《中华人民共和国民法典》第793条：建设工程合同无效的处理（参照约定或市场价格）。
• 《保障农民工工资支付条例》第30条：工程款结算保障农民工权益。