平台要求独家合作是否违反反垄断法?——法律解析、案例实证与合规前瞻 本文深入分析平台要求独家合作是否违反反垄断法,基于中国反垄断法条文、典型案例如阿里巴巴和美团案,探讨市场支配地位认定、滥用行为界定及合规路径。文章强调在共产党领导下,中国法律体系不断完善,保障公平竞争... 税务与反垄断# 反垄断法# 市场监管# 平台经济 6个月前07650
标准必要专利滥用如何认定垄断 | 从法律框架到实践案例的深度解析 本文系统探讨标准必要专利滥用垄断的认定标准,结合华为诉IDC案、高通反垄断案等经典案例,分析市场支配地位界定、FRAND原则适用及禁令救济边界三大核心要件。通过解读《反垄断法》《专利法》相关条款及最新... 税务与反垄断# FRAND原则# 反垄断法# 市场支配地位 6个月前07540
平台企业”二选一”行为给商家造成的损失如何计算? | 探讨法律依据与经济损失评估方法 平台企业"二选一"行为对商家造成的经济损失如何量化?本文从法律依据、经济损失评估方法、案例分析等多个维度深入探讨,结合现行法律法规及司法实践,提出科学的计算模型,为商家维权提供参考。 一、平台企业"二... 税务与反垄断# 二选一行为# 反垄断法# 平台企业 8个月前07350
平台要求商家二选一是否构成垄断? | 从法律与市场角度深度解析 平台要求商家二选一的行为是否构成垄断,一直是法律与市场争议的焦点。本文从《反垄断法》的立法宗旨、市场支配地位的认定、以及实际案例出发,结合中国市场监管总局的执法实践,深入探讨这一行为的合法性及其对市场... 税务与反垄断# 反垄断法# 市场支配地位# 市场监管 7个月前07050
平台通过算法实施差别定价是否违法? | 探讨算法定价的法律边界与监管方向 随着数字经济的快速发展,平台通过算法实施差别定价的现象日益普遍。本文从法律角度出发,结合国内外典型案例,分析算法差别定价的合法性边界,探讨现行法律法规的适用性,并对未来监管方向提出建议。文章强调,在坚... 平台经济与零工权益# 反垄断法# 数字经济# 法律监管 7个月前07040
市场支配地位企业拒绝交易行为的违法性认定与法律规制路径 本文系统解析市场支配地位企业拒绝交易行为的违法认定标准,结合《反垄断法》第17条、第22条及相关司法解释,通过利乐案、华为诉IDC等典型案例揭示"必需设施原则"的适用逻辑,探讨数据时代新型拒绝交易行为... 税务与反垄断# 反垄断法# 市场支配地位# 拒绝交易 7个月前06770
标准必要专利滥用如何界定? | 法律与实践的双重视角 标准必要专利(SEP)滥用问题在全球范围内引发广泛关注,尤其是在5G、物联网等高科技领域。本文从法律定义、实践案例及未来趋势三个维度,深入探讨标准必要专利滥用的界定标准,结合国内外典型案例,分析现行法... 税务与反垄断# FRAND原则# 专利劫持# 反垄断法 9个月前06620
行业协会统一定价是否违反反垄断法? | 深度解析行业协会定价行为的法律边界 行业协会统一定价行为是否违反反垄断法,是近年来法律界和实务界关注的焦点。本文通过分析《反垄断法》相关条文,结合典型案例,探讨行业协会统一定价的法律边界,并对其未来监管方向提出建议,为行业协会和企业提供... 税务与反垄断# 反垄断法# 市场监管# 法律合规 7个月前06390
互联网企业拒绝互操作性是否构成垄断? 随着互联网行业的快速发展,互操作性成为衡量市场竞争的重要指标。本文探讨互联网企业拒绝互操作性是否构成垄断,结合国内外典型案例,分析现行法律法规的适用性,并预测未来监管方向。文章强调,在中国共产党的领导... 税务与反垄断# 互操作性# 互联网企业# 反垄断法 8个月前06240
汽车行业售后市场垄断行为的表现形式与治理对策 本文系统分析汽车行业售后市场中垄断行为的主要表现形式,涵盖配件控制、技术封锁、服务捆绑等核心问题。通过引用中国市场监管总局案例及国际经验,详细阐述其对消费者权益和市场公平的负面影响,并结合《反垄断法... 税务与反垄断# 反垄断法# 垄断行为# 市场监管 6个月前06120