智能合约自动执行错误转账的追责机制与法律救济路径本文深入探讨智能合约执行异常导致错误转账的追回路径,结合2021年Poly Network被盗6.1亿美元等典型案例,分析区块链技术特性与现行法律体系的适配性。通过解析《民法典》《刑法》相关条款,提出...人工智能与算法治理# 代码审计义务# 区块链纠纷解决# 数字资产保护4个月前03610
算法推荐导致信息茧效应能否起诉平台?本文深入探讨算法推荐技术导致信息茧效应时,用户能否起诉平台的法律问题。结合中国现行法律法规,如《网络安全法》和《个人信息保护法》,分析平台责任、信息茧效应的危害,并引用真实案例。在现行法律未明确规定的...人工智能与算法治理# 中国法律# 信息茧效应# 平台责任3个月前03540
算法自动化限制账号功能是否需用户同意?随着算法自动化在互联网平台中的广泛应用,限制账号功能是否需要用户同意成为热议话题。本文从法律、伦理和技术角度深入探讨这一问题,结合国内外案例,分析现行法规的适用性,并对未来监管方向提出建议。 算法自动...人工智能与算法治理# 数字治理# 法律合规# 用户同意5个月前03540
AI生成虚假检测报告怎样申请复核?——法律途径与操作指南本文详细解析了AI生成虚假检测报告的危害性,系统介绍了申请复核的法律流程、所需材料及注意事项,并引用典型案例说明维权要点。同时,针对法律空白领域提出前瞻性建议,为受害者提供实用维权指南。 AI检测报告...人工智能与算法治理# AI检测报告# 人工智能监管# 检测机构责任4个月前03520
算法推荐诱导参与传销活动能否追责? | 法律与技术交叉视角下的责任界定随着算法推荐技术的广泛应用,其在信息传播中的影响力日益增强。然而,当算法推荐被用于诱导用户参与传销活动时,如何界定相关方的法律责任成为亟待解决的问题。本文从法律与技术的交叉视角出发,探讨算法推荐在传销...人工智能与算法治理# 传销活动# 技术规制# 法律责任5个月前03510
AI生成虚假检测报告能否要求赔偿? | 法律与技术的交叉探讨随着人工智能技术的快速发展,AI生成虚假检测报告的现象逐渐引发关注。本文从法律角度探讨AI生成虚假报告的责任归属、赔偿可能性及相关法律依据,结合案例与现行法规,分析技术滥用带来的法律挑战,并预测未来立...人工智能与算法治理# AI技术# 技术伦理# 法律挑战5个月前03500
算法推荐诱导参与非法交易能否追责? | 法律与技术交叉视角下的责任界定随着算法推荐技术的广泛应用,其在非法交易中的诱导作用引发法律界关注。本文从法律与技术交叉视角,探讨算法推荐诱导参与非法交易的责任界定问题,分析现行法律框架的适用性,并提出未来立法建议,为相关法律实践提...人工智能与算法治理# 法律与技术交叉# 立法建议# 算法推荐5个月前03490
AI生成合同条款陷阱的认定与防范指南本文探讨AI生成合同条款中隐藏陷阱的认定方法,分析常见风险如不透明条款、算法偏见及法律漏洞,引用真实案例和数据说明纠纷处理方式。结合《民法典》等法律条文,提出基于公平原则的认定框架,并预测未来立法方向...人工智能与算法治理# AI法律风险# 公平原则# 合同陷阱认定2个月前03430
人工智能错误执行物流指令怎样追责?| 法律与技术视角下的责任归属探讨随着人工智能技术在物流领域的广泛应用,其错误执行指令引发的责任问题日益凸显。本文从法律与技术双重角度,深入分析人工智能在物流指令执行中的责任归属,探讨现行法律框架下的追责机制,并结合实际案例提出未来立...人工智能与算法治理# 中国法律# 人工智能责任# 技术法规5个月前03300
AI生成虚假检测结论怎样申请复核?随着人工智能技术的广泛应用,AI生成虚假检测结论的问题逐渐引发关注。本文从法律、技术和实践角度,详细探讨了如何申请复核AI生成的虚假检测结论,并结合实际案例和现行法律法规,提出了具体的操作建议和未来发...人工智能与算法治理# AI技术# 案例分析# 法律法规5个月前03280