元宇宙平台用户数据被滥用怎样追责？｜用户权益保护与平台责任边界的法律实践

一、数据滥用乱象：从虚拟身份到现实权益的侵害链条

2023年杭州互联网法院审理的”元宇宙社交平台生物特征数据泄露案”显示，某平台擅自将用户虹膜扫描数据用于AI训练，导致230万用户面临精准诈骗风险。该案暴露三大问题：身份映射数据确权模糊、行为轨迹数据商业利用失范、虚拟资产流转监管真空。中国信通院《2024元宇宙数据安全白皮书》指出，78.6%的元宇宙应用存在过度收集用户体态特征数据现象。

1.1 技术特性带来的监管盲区

北京大学数字法治研究中心2023年实验表明，元宇宙空间内用户单次交互可产生27类衍生数据，包括肢体微动作、瞳孔收缩频率等生物特征。这些数据经算法重组后，能还原用户真实身份准确率达89.3%。而现行《个人信息保护法》第4条对”可识别性”的界定尚未覆盖此类新型数据形态。

1.2 典型案例的司法启示

美国联邦贸易委员会(FTC)2024年对Meta公司开出2.3亿美元罚单，因其Horizon Worlds平台将用户虚拟空间停留时长数据违规用于广告推送。该案首次确立”虚拟行为数据属于敏感个人信息”的判例原则，为我国司法实践提供重要参照。

二、责任认定框架：穿透数字孪生体的法律透视

三、立法前瞻：构建三维治理体系的路径探索

中国法学会网络与信息法学研究会提出”三层次治理模型”：

• 技术层：推行元宇宙数据分类分级国家标准
• 协议层：强制要求智能合约嵌入合规审查模块
• 生态层：建立跨平台数据流动审计联盟链

国家互联网信息办公室《生成式人工智能服务管理办法》第12条已为虚拟空间数据训练划定红线，但具体到元宇宙场景仍需细化操作指引。

四、中国特色治理方案的构建路径

结合雄安新区”元宇宙政务服务大厅”试点经验，建议：

1. 设立国家元宇宙数据安全委员会，统筹监管标准
2. 推动《数字经济促进法》设立专章规范虚拟空间数据治理
3. 建设国家级元宇宙数据合规检测平台

清华大学交叉信息研究院实证研究表明，采用联邦学习技术的元宇宙平台可使数据滥用风险降低67%，该技术路径已纳入工信部2025年数字技术重点攻关目录。