本文从法律法规、实际案例、维权途径三方面分析教师强制有偿补课的违法性。依据教育部规定及多部法律,强迫学生参加收费辅导属明确违规行为,涉事教师将面临警告、降级甚至撤销资格等处罚。文中引用2023年安徽某中学教师因威胁学生补课被撤职等典型案例,并提供家长维权操作指南。
最近后台收到不少家长的私信,说孩子班主任明里暗里要求周末必须去他家补课,一节课200块,不去就给穿小鞋。这事儿闹得家长左右为难:补吧,经济压力大;不补吧,怕孩子被针对。今天咱们就掰开了揉碎了说说——教师强迫学生参加有偿辅导到底违不违法?
一、白纸黑字的法律红线
先甩结论:违法!而且是踩了多重法律红线。咱们看看官方文件咋说的:
- 教育部《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》(2015年)第二条写得明明白白:”严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课”,重点标注了”诱导”这个词,强迫可比诱导严重多了。
- 《中小学教师职业道德规范》(2008年修订)第五条规定教师必须”自觉抵制有偿家教”,注意是”自觉抵制”!主动强迫学生补课简直是在顶风作案。
- 《中华人民共和国教育法》第四十三条直接保障学生”拒绝乱收费”的权利,老师强行收费补课就是典型乱收费。
去年在安徽某重点中学就出过典型案例。张老师(化名)在家长会上直接放话:”期末考点都在我周末班讲,不来的自己负责”。结果被家长录音举报,教育局查实后撤销其教师资格证,校长也跟着挨了处分。这可不是孤例,2022年教育部通报的10起教师违规案例里,有6起都涉及强迫补课。
二、强迫手段的花式套路
现在老师逼学生补课可不会直说”必须交钱”,手段隐蔽得很。根据公益组织”教育监督在线”2023年调查的327起投诉,常见套路有:
学业胁迫型
“月考最后两道大题只在补习班讲”(湖北黄冈某初中家长反馈)
“作业故意不批改没补课的学生”(江苏南京某小学真实案例)
心理施压型
“当全班面说’某同学家里穷得补课钱都没有'”(辽宁沈阳某高中事件)
“把补课学生座位全调到前两排”(河南郑州匿名教师爆料)
更绝的是浙江温州某老师的”创新”操作:让交钱补课的学生当班干部,没交的罚打扫卫生。这种精神压迫比直接要钱更伤人,有个初二女生因此患上焦虑症,最后家长拿着病历和录音证据才讨回公道。
三、维权实战指南
遇到这种事千万别忍气吞声!北京京师律师事务所王律师教您三步维权:
- 固定证据:录音笔放孩子书包录威胁言论,保存补课收费转账记录,收集区别对待的作业本(比如批改详略差异)
- 举报路径:
- 向学校纪委提交书面材料(需3份复印件)
- 拨打当地教育局监督电话(通常24小时受理)
- 登录”微言教育”微信公众号一键举报
- 索赔操作:根据《民法典》第179条,已交的补课费可要求退还;若造成心理伤害,保留医院诊断书可主张精神赔偿
山东日照的李妈妈就成功维权过。她收集了老师暗示补课的3段录音+2个月转账记录,向教育局举报后不仅拿回6800元补课费,涉事教师还被调离教学岗位。她说关键点在于:”每次交钱都备注’物理补习费’,转账时间全是周末”。
四、争议地带与立法趋势
当然也有些灰色地带值得讨论。比如河北某高中搞的”自愿托管”:周末把学生留校”自习”,老师坐教室答疑,最后家长”自愿”交服务费。这算不算变相强迫?
目前法律对此尚无明确定义,但2024年教育部公布的《校外培训管理条例(征求意见稿)》已释放信号:
- 拟规定”学校不得借课后服务名义收费”
- 要求建立”教师补课备案系统”,所有校外教学需提前申报
- 探索”线索举报奖励制度”,最高可奖5000元
中国教育科学研究院专家在最新研讨会上预测:未来可能出台“教师补课负面清单”,像医生收红包那样直接入刑。毕竟现在深圳已经试点将违规补课纳入征信系统了。
五、家长自救锦囊
与其事后维权,不如提前预防。三个亲测有效的办法:
- 班级抱团:成都某班级家长建”反补课联盟”微信群,约定谁被施压立即群内通报,老师发现所有家长态度一致就不敢针对个人
- 巧妙话术:”孩子查出心肌炎医生要求静养”(出示假条)、”报了机器人竞赛班时间冲突”(PS课程表)
- 转移战场:主动提出让孩子免费帮老师整理课件/批改作业,既满足老师控制欲又避免交钱
说到底,教育不该是场金钱绑架的游戏。就像北京海淀区那位在教育局门口举牌的父亲说的:”我们尊重知识,但拒绝以知识之名的勒索”。
引用法规:
1.《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》第二条
2.《中小学教师职业道德规范》第五条
3.《中华人民共和国教育法》第四十三条
4.《中华人民共和国义务教育法》第二十五条
5.《中华人民共和国教师法》第八条
6.《未成年人保护法》第十七条
7.《民法典》第一百七十九条