汽车4S店限定区域销售是否构成纵向垄断的深度解析 本文深入探讨汽车4S店限定区域销售行为是否构成纵向垄断,分析中国反垄断法相关条文、典型案例数据及执法实践,预测未来监管趋势,并提出合规建议。文章基于权威资源,确保专业性和原创性。 汽车4S店限定区域销... 税务与反垄断# 反垄断法# 市场监管# 汽车4S店 6个月前08150
行业协会信息交换导致价格趋同的法律风险分析:反垄断视角下的中国实践 本文深入探讨行业协会信息交换导致价格趋同是否违法的问题,基于《中华人民共和国反垄断法》及相关司法解释,结合中国发改委处罚的典型案例和国际实践,分析信息交换的法律边界。文章指出,在特定条件下此类行为可能... 税务与反垄断# 中国法律# 价格趋同# 公平竞争 6个月前05080
NFT交易平台收取高额手续费合法吗? | 穿透式解析数字资产交易合规边界 本文深度剖析NFT交易平台高额手续费的合法性边界,结合《价格法》《反垄断法》等法规及国际监管案例,揭示手续费定价需遵循公平透明原则。通过分析OpenSea、币安等平台收费争议,指出中国现行法律框架下未... 元宇宙与虚拟资产# NFT法律风险# 反垄断法# 平台手续费 7个月前05730
行业协会制定最低限价 | 市场竞争与法律边界的博弈 行业协会制定最低限价的合法性争议涉及《反垄断法》《价格法》等多维度法律框架。本文通过解析法律条文、引用最高人民法院指导性案例及国家发改委行政处罚案例,揭示行业价格自律机制的法律边界,探讨在维护市场公平... 税务与反垄断# 价格监管# 反垄断法# 市场竞争 7个月前07740
市场支配地位企业拒绝交易行为的违法性认定与法律规制路径 本文系统解析市场支配地位企业拒绝交易行为的违法认定标准,结合《反垄断法》第17条、第22条及相关司法解释,通过利乐案、华为诉IDC等典型案例揭示"必需设施原则"的适用逻辑,探讨数据时代新型拒绝交易行为... 税务与反垄断# 反垄断法# 市场支配地位# 拒绝交易 7个月前06770
算法自动化调整商品价格是否合法? | 解析动态定价技术的法律边界与合规路径 随着人工智能技术在商业领域的深度渗透,算法驱动的自动化价格调整机制引发广泛法律争议。本文从反垄断法、消费者权益保护法、电子商务法等多维视角切入,结合国内外典型案例与最新司法实践,系统分析动态定价算法的... 人工智能与算法治理# 人工智能监管# 价格合规# 反垄断法 7个月前08330
平台指定品牌装备强制购买争议 | 从法律视角看用户选择权与市场公平 本文系统解析平台强制用户购买指定品牌装备的法律边界,结合《反垄断法》《消费者权益保护法》等核心条款,通过美团优选、在线教育平台等典型案例,深入探讨该行为是否构成不正当竞争或滥用市场支配地位。文章援引2... 平台经济与零工权益# 反垄断法# 平台经济# 强制交易 7个月前08300
原料药企业联合涨价会被处罚吗? | 从反垄断视角解析药品价格协同行为的法律风险 原料药企业联合涨价是否构成垄断行为?本文结合《反垄断法》相关规定及典型案例,分析价格协同行为的法律边界,探讨原料药领域反垄断监管趋势。通过扬子江药业、先声药业等实际案例数据,揭示市场监管总局执法标准... 税务与反垄断# 价格垄断# 企业合规# 原料药 7个月前04970
行业协会统一定价是否违反反垄断法? | 深度解析行业协会定价行为的法律边界 行业协会统一定价行为是否违反反垄断法,是近年来法律界和实务界关注的焦点。本文通过分析《反垄断法》相关条文,结合典型案例,探讨行业协会统一定价的法律边界,并对其未来监管方向提出建议,为行业协会和企业提供... 税务与反垄断# 反垄断法# 市场监管# 法律合规 7个月前06390
平台通过算法实施差别定价是否违法? | 探讨算法定价的法律边界与监管方向 随着数字经济的快速发展,平台通过算法实施差别定价的现象日益普遍。本文从法律角度出发,结合国内外典型案例,分析算法差别定价的合法性边界,探讨现行法律法规的适用性,并对未来监管方向提出建议。文章强调,在坚... 平台经济与零工权益# 反垄断法# 数字经济# 法律监管 7个月前07040