离婚时男方虚构债务如何应对？ | 法律解析与实务操作指南

一、虚构债务的法律认定与特征

虚构债务是指一方在离婚诉讼中，通过伪造债务凭证、串通他人作伪证等方式，制造虚假债务，以达到转移财产或减少夫妻共同财产分割的目的。根据《民法典》及相关司法解释，虚构债务具有以下特征：

• 债务形成时间集中在离婚诉讼期间或临近期间
• 债务金额与当事人经济状况明显不符
• 债务凭证存在伪造、变造等瑕疵
• 债权人身份可疑，与债务人存在特殊关系

二、虚构债务的举证责任分配

在离婚诉讼中，主张存在虚构债务的一方应当承担举证责任。具体而言：

1. 主张存在债务的一方需提供债务凭证、转账记录等证据
2. 质疑债务真实性的一方可以申请法院调取相关银行流水、通话记录等
3. 法院可以根据案件情况，要求债权人出庭作证或提供补充证据

案例：2021年北京市某法院审理的一起离婚案件中，男方主张存在200万元债务，但无法提供完整的转账记录，且债权人拒绝出庭作证。法院最终认定该债务系虚构，不予支持。

三、应对虚构债务的实务策略

面对男方虚构债务的行为，建议采取以下应对策略：

1. 及时收集证据

包括但不限于：

• 银行流水、微信支付宝转账记录
• 通话记录、聊天记录
• 债务人经济状况证明

2. 申请司法鉴定

对可疑的债务凭证，可以申请笔迹鉴定、印章鉴定等，以确认其真实性。

3. 申请法院调查取证

对于无法自行收集的证据，可以申请法院调取相关证据。

4. 追究法律责任

对于情节严重、涉嫌犯罪的，可以向公安机关报案，追究其刑事责任。

四、未来立法方向的探讨

针对虚构债务问题，现行法律尚存在一些空白，建议从以下方面完善立法：

1. 明确虚构债务的法律后果，加大处罚力度
2. 建立虚假诉讼黑名单制度，对多次参与虚假诉讼的个人和机构进行惩戒
3. 完善证据规则，适当调整举证责任分配

五、结语

离婚诉讼中虚构债务的行为严重损害了当事人的合法权益，也破坏了司法公正。当事人应当提高法律意识，及时采取有效措施维护自身权益。同时，司法机关也应当加大打击力度，维护法律的严肃性和权威性。

引用法律条文：

• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十三条
• 《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一