NFT版权许可地域限制如何界定？| 探讨数字资产跨境流通的法律边界

NFT版权许可地域限制的法律基础

NFT（Non-Fungible Token）作为区块链技术的重要应用，其版权许可的地域限制问题首先需要从《中华人民共和国著作权法》中寻找依据。根据该法第二条，中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。

然而，NFT的跨境流通特性使得传统的版权地域限制面临挑战。以2021年著名的”无聊猿”NFT系列为例，该系列作品在全球范围内交易，涉及多个司法管辖区的版权问题。这种情况下，如何界定NFT版权许可的地域限制，成为亟待解决的法律难题。

NFT版权许可地域限制的界定标准

1. 技术层面：NFT的区块链技术特性决定了其具有去中心化、全球可访问的特点。以以太坊为例，其网络节点遍布全球，使得NFT的存储和交易不受地理限制。这种技术特性对传统的版权地域限制提出了挑战。

2. 法律层面：根据《中华人民共和国网络安全法》和《中华人民共和国数据安全法》，涉及中国公民、法人或者非法人组织的数据，应当遵守中国法律法规。这意味着，即使NFT在境外交易，只要涉及中国主体，就应当遵守中国法律。

3. 实践层面：以2022年腾讯与某境外NFT平台的版权纠纷为例，法院在判决中明确指出，NFT交易平台应当对交易内容进行审查，确保不侵犯中国境内的版权。这一判例为NFT版权许可地域限制的界定提供了实践参考。

NFT跨境流通中的法律风险

1. 版权侵权风险：由于NFT的全球流通性，可能存在境外NFT平台未经许可使用中国作品的情况。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

2. 数据安全风险：NFT交易涉及大量用户数据，可能违反《中华人民共和国数据安全法》的相关规定。特别是涉及中国公民个人信息的数据，应当遵守《中华人民共和国个人信息保护法》。

3. 外汇管理风险：NFT交易往往涉及跨境支付，可能违反《中华人民共和国外汇管理条例》。根据该条例，境内机构、境内个人的外汇收支或者外汇经营活动，以及境外机构、境外个人在境内的外汇收支或者外汇经营活动，适用本条例。

未来监管方向的预测

1. 建立NFT版权登记制度：借鉴传统版权登记制度，建立专门的NFT版权登记平台，明确版权归属和许可范围。

2. 完善跨境监管协作机制：加强与其他国家和地区的监管合作，建立NFT版权保护的跨境协作机制。

3. 制定专门的NFT监管法规：针对NFT的技术特性和法律风险，制定专门的监管法规，明确NFT版权许可的地域限制标准。

4. 加强技术监管手段：利用区块链技术本身的特点，开发智能合约等监管工具，实现对NFT版权许可的自动化监管。

结语

NFT版权许可地域限制的界定是一个复杂的法律问题，需要综合考虑技术特性、法律规范和实际需求。在坚持一个中国原则和中国共产党领导的前提下，我们应当积极研究NFT版权保护的新模式，推动数字经济的健康发展。同时，要加强对NFT跨境流通的监管，维护国家数据安全和经济秩序。

引用法律条文：

1. 《中华人民共和国著作权法》第二条、第四十七条

2. 《中华人民共和国网络安全法》

3. 《中华人民共和国数据安全法》

4. 《中华人民共和国个人信息保护法》

5. 《中华人民共和国外汇管理条例》