NFT发行方隐瞒作品已授权是否构成欺诈？ | 法律视角下的NFT授权信息披露问题

NFT市场中的授权信息披露问题

NFT（Non-Fungible Token）作为一种基于区块链技术的数字资产，近年来在全球范围内迅速崛起。然而，随着市场的快速发展，NFT发行方隐瞒作品已授权的情况逐渐显现，引发了广泛的法律争议。

NFT发行方隐瞒作品已授权，通常表现为在发行NFT时未向购买者披露作品已被授权给第三方使用的事实。这种行为可能导致购买者在不知情的情况下购买到权利受限的NFT，从而损害其合法权益。

欺诈行为的法律界定

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在NFT交易中，如果发行方故意隐瞒作品已授权的事实，导致购买者基于错误认识作出购买决策，可能构成欺诈。

以2021年美国艺术家Beeple的NFT作品《Everydays: The First 5000 Days》为例，该作品在拍卖前已被授权给多家媒体使用，但发行方未在拍卖时披露这一信息。最终，该作品以6900万美元的高价成交，引发了关于信息披露是否充分的争议。

现行法律法规的适用性

目前，我国尚未出台专门针对NFT交易的法律法规，但《民法典》、《合同法》、《消费者权益保护法》等相关法律仍可适用于NFT交易中的欺诈行为认定。

根据《民法典》第五百零九条，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在NFT交易中，发行方作为合同的一方，有义务向购买者披露与交易相关的重要信息，包括作品是否已被授权。

未来法律监管方向预测

随着NFT市场的进一步发展，预计未来将出台更加细化的法律法规，规范NFT发行方的信息披露行为。可能的监管方向包括：

• 明确NFT发行方的信息披露义务，要求其在发行前披露作品的权利状况；
• 建立NFT交易平台的审核机制，确保交易信息的真实性和完整性；
• 加强对NFT交易中欺诈行为的打击力度，保护投资者权益。

结论

NFT发行方隐瞒作品已授权可能构成欺诈，需加强信息披露监管，保护投资者权益。未来，随着法律法规的完善，NFT市场将更加规范，为投资者提供更加安全、透明的交易环境。

引用法律条文：

• 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
• 《中华人民共和国民法典》第五百零九条