民间借贷纠纷中鉴定费用由谁承担？

鉴定费用承担规则解析 | 民间借贷纠纷中的法律实务探讨

大家好，今天咱们来聊聊民间借贷里一个挺让人头疼的事儿——鉴定费用到底该谁出？你想想看，假如你借给别人一笔钱，对方赖账不还，闹上法院了，可借条啊、转账记录啊这些证据有点模糊，需要找专业机构鉴定一下笔迹或者利息计算。这时候，鉴定费可不是小数目，少则几千，多则上万，谁掏这个钱呢？是原告出，还是被告出，或者法院来定？别急，咱们一步步拆解这个问题。

首先，咱得明白啥叫鉴定费用。在民间借贷纠纷里，鉴定通常指的是对证据真伪、金额计算等专业问题的评估，比如笔迹鉴定、印章鉴定、利息复核鉴定等等。这些鉴定往往由第三方机构完成，费用自然不菲。那这笔钱在法律上咋处理呢？核心原则其实就藏在“谁主张，谁举证”这句话里。简单说，谁提出要鉴定，一般谁先垫付费用。但注意哦，这只是垫付，最后谁真正承担，还得看官司输赢和具体情况。

举个例子来说说。2021年，浙江杭州有个案子，原告老王起诉老张借款10万不还，但老张一口咬定借条是伪造的。老王为了证明借条真实，申请了笔迹鉴定，花了8000块钱。法院经过审理，认定借条有效，老张败诉。这时候，鉴定费用咋办？法院判决老张作为败诉方，不仅要还钱，还得承担那8000块鉴定费。为啥？因为鉴定结果对老张不利，他成了“过错方”，费用就归他出。你看，这案例里，费用最初是老王垫的，但最终转嫁给了败诉的老张。

不过，事情没那么绝对。有时候，鉴定费用可能由双方分摊，或者甚至由申请方自己扛。比如，如果鉴定结果对申请方自己不利，或者鉴定事项没必要，法院可能判申请方承担。我查了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，里头第三十一条说了：当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交费用的，视为放弃申请。这意思是，你要鉴定，得先自己掏钱预交。但最终谁付，法律没硬性规定，法官会根据案件来裁量。

那么，法官裁量时看啥呢？主要是看鉴定对案件的必要性、谁导致的鉴定需求，还有公平原则。比如说，如果被告故意耍赖，把证据弄模糊了，那鉴定费用多半他出；但如果原告自己证据不清，瞎申请鉴定，费用可能就得自己担了。民间借贷纠纷里，常见的是笔迹鉴定，因为借条签名容易起争议。根据《民事诉讼法》第七十六条，当事人可以就专门性问题申请鉴定，协商不成由法院指定。所以，费用承担也跟着诉讼结果走，往往败诉方买单。

现在问题来了：要是法律没明确规定，未来会咋样呢？咱们探讨一下。目前，法律法规对鉴定费用承担没细说，全靠法官自由心证。但趋势上看，法院越来越强调“诉讼经济”和“诚信原则”。我预测，以后可能会有更多司法解释，把费用承担和举证责任、过错程度更紧密挂钩。比如，如果一方恶意诉讼，乱申请鉴定拖时间，费用可能全由他出，甚至罚款。这对咱们老百姓是个提醒——打官司前，证据得准备扎实，别动不动就鉴定，省得赔了夫人又折兵。

说到这里，给大家点实用建议。如果你碰上民间借贷纠纷，涉及鉴定费用，记住三点：第一，尽量在借款时就留好清晰证据，比如电子转账备注、见证人签字，减少鉴定需要；第二，如果必须鉴定，先评估一下胜算，别盲目申请，否则费用可能打水漂；第三，在法庭上主动说明鉴定费用的合理性，争取法官支持。现实里，很多案子通过调解解决了，鉴定费用也能协商分摊，这比硬碰硬更划算。

总之，民间借贷纠纷中鉴定费用谁承担，没固定答案，但大原则是“谁败诉谁出钱”，特殊情况会调整。咱们得多了解法律，才能保护自己钱包。希望这篇文章帮到你！如果有更多问题，欢迎留言聊聊。

附引用法律、法规、司法解释名称及具体条文：
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条：当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。
2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条：当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。
3. 《诉讼费用交纳办法》第十二条：诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。