发现对方伪造债务离婚时怎么用法律应对？

发现配偶伪造债务？| 离婚时用这三招让法律成为你的盾牌

咱们今天聊个挺沉重，但又特别现实的话题：眼瞅着要离婚了，突然发现对方不知道从哪儿“变”出来一堆欠条、借款合同，口口声声说这是“夫妻共同债务”，要你一起还。你心里跟明镜似的——这钱你一分没花过，压根没听说过，摆明了是想在分家产前先挖个大坑，让你净身出户或者少分钱。

别怕，这种事儿现在不算新鲜。对方使这招，在法律上叫“伪造夫妻共同债务”。但魔高一尺，道高一丈，咱们只要方法对了，完全能把他的算盘砸个稀碎。今天，我就用大白话，给你掰扯清楚怎么见招拆招。

第一招：火眼金睛，识别“假债务”的常见马脚

打官司就是打证据，但在这之前，你得先能看出来哪不对劲儿。伪造的债务通常有这么几个特点，跟真的借款比起来，显得特别“假”：

1. 时间点特别“巧”： 债务集中出现在你们感情破裂、闹离婚的期间。比如，分居后突然冒出来的几十万借款，这不合常理。

2. 债权人很“亲密”： 债主多半是对方的父母、兄弟姐妹、铁哥们儿。为啥？因为自己人“好商量”，容易串通。

3. 借款手续“糙”或“过分工整”： 要么是只有一张孤零零的欠条，没有银行转账记录佐证（现在大额借款谁还全用现金？）；要么是合同、借条做得天衣无缝，像模板刻出来的，反而显得假。

4. 借款用途说不清： 问这笔钱干嘛用了，对方支支吾吾，或者说用于家庭开销，但又拿不出任何消费凭证（如买房、装修、大病医疗的记录）。

你一旦起了疑心，接下来就要静下心来，进入最关键的环节——取证。

第二招：稳准狠全，收集反击的核心证据链

在法庭上，法官不会听你单方面说“这是假的”，你得用证据说话。你需要构建一个完整的证据链，来证明这笔债务“于情、于理、于法”都不属于夫妻共同债务。

核心证据清单（建议收藏）：

1. 证明债务虚假本身的证据：

• 银行流水： 这是“王牌证据”！申请法院调查或自行收集你俩（尤其是对方）名下的所有银行卡在借款发生时间前后的流水。如果所谓的“借款”根本没有对应的、足额的转入记录，或者转入后立刻又转回了“债权人”账户，这就是铁证。
• 沟通记录： 与对方、债权人（如果可能）就这笔债务进行沟通的微信、短信、邮件或录音。在录音时，可以策略性地询问借款时间、地点、交付方式、用途等细节，对方如果撒谎，很容易前后矛盾。
• 证人证言： 了解你们家庭真实经济状况的亲友，可以作证你们家庭在那段时间没有大额支出需求或收到相应款项。

2. 证明非用于夫妻共同生活的证据： 根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务的核心判断标准是“共债共签”，或者用于“夫妻共同生活、共同生产经营”。所以你要证明这笔钱没用于家庭。

• 家庭日常消费记录（证明生活水平与巨额借款不匹配）。
• 孩子教育、家庭旅游、购置大件物品的记录，证明家庭重大开支另有资金来源。

3. 证明对方存在恶意转移财产意图的证据：

• 证明你们感情早已破裂的证据，如分居协议、报警记录、谈及离婚的聊天记录。
• 对方其他转移、隐匿财产行为的线索。

第三招：法庭亮剑，运用法律规则精准反击

证据准备好，上了法庭怎么打？思路要清晰。

第一步：坚决否认债务的真实性及“共同性”。 向法庭明确指出，该债务系对方与案外人串通伪造，并非真实债务，更非夫妻共同债务。

第二步：要求对方及“债权人”承担举证责任。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十四条，对方主张是夫妻共同债务的，他负有举证责任。他必须拿出实实在在的证据，证明债务真实存在且用于夫妻共同生活。你就盯着他的证据链打，特别是银行流水。

第三步：引用《民法典》终极武器——少分或不分财产。 这是你的进攻性主张。根据《民法典》第一千零九十二条：“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。” 你要明确向法庭提出，对方伪造债务的行为，已构成企图侵占你的财产，请求在分割剩余财产时，对你予以多分，对对方少分甚至不分。

真实案例参考：法律不会纵容欺诈

来看一个中国裁判文书网上的真实案例（为保护隐私，略去案号，情节概括）。小王和小李离婚诉讼中，小李突然拿出两张由其表哥出具的借条，称婚后为家庭经营向表哥借款60万元。小王当庭否认。法院审理中：

1. 法院要求小李和表哥提供60万元的银行转账凭证，对方仅提供部分现金提取记录，无法证明现金已交付给小李。
2. 法院调查了小李所谓的“家庭经营”项目，发现其规模小，根本无需如此大额借款。
3. 小王提供了自己与小李的聊天记录，显示在借条出具时间前后，双方正在激烈争吵离婚事宜。

最终，法院认定该60万元债务真实性存疑，不属于夫妻共同债务，不予处理。同时，法院认为小李在离婚时出具虚假借条的行为，构成企图侵占夫妻共同财产，在分割一套共有房产时，判决小王分得70%，小李只分得30%。这个案例完美体现了法律对伪造债务行为的否定和制裁。

如果法律没有直接规定，未来会怎么走？

目前，对于伪造债务的行为，主要在离婚诉讼中通过民事途径（少分财产）制裁。但很多人会问：“这难道不算诈骗吗？不能让他坐牢吗？”

这确实是个探讨点。实践中，单纯在离婚中伪造债务，被追究刑事责任的案例较少。难点在于：

• 刑事立案难： 需要达到“数额较大”等标准，且公安机关通常认为这属于民事纠纷。
• 罪名认定难： 是定诈骗罪（骗谁？）、虚假诉讼罪（通常需向法院提起独立诉讼），还是妨害作证罪？存在争议。

但是，趋势正在变化。随着国家对虚假诉讼打击力度加大，如果对方不仅伪造借条，还指使“债权人”拿着借条另案起诉你们夫妻俩，企图通过法院判决来坐实债务，那么这就可能触犯虚假诉讼罪。一旦被认定，可就是刑事责任了。所以，未来的方向可能是民事制裁与刑事打击相结合，让造假者付出更高代价。

最后给你提个醒： 遇到这种事，气愤归气愤，千万别蛮干。不要私下和对方或“债权人”发生激烈冲突。第一时间咨询专业婚姻家事律师，在律师指导下有步骤地取证和应诉。法律是你最坚实的后盾，用理性的方式，才能最好地保护自己的合法权益。

本文引用的法律法规及司法解释：

1. 《中华人民共和国民法典》

第一千零六十四条：【夫妻共同债务】夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

第一千零九十二条：【一方侵害夫妻共同财产的法律后果】夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》

第三十四条：夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。

夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。

3. 《中华人民共和国刑法》

第三百零七条之一：【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。