婚姻中一方债务，另一方要担责吗？法律怎么规定？

婚姻中一方个人债务 | 另一方是否需共同承担？法律全解析

咱们先聊个真事儿：老王最近头都大了，他老婆小芳背着他，跟朋友借了20万块钱，说是投资个小生意，结果赔了个精光。现在债主天天上门催，连老王也不放过，嚷着“夫妻一体，这债你得还一半！”老王委屈啊：“这钱我一分没见着，也没签字，凭啥让我担责？”这场景，你是不是也挺熟悉？其实啊，婚姻里的债务问题，就像一锅粥，搅合不清就容易闹矛盾。今天，我就带你扒一扒法律怎么说，让你心里有个底。

首先，咱得明白一个理儿：不是所有婚姻中的债，都得两口子一起扛。法律把这债分成了两类——夫妻共同债务和个人债务。简单说，共同债务就是两口子一起背的，个人债务就是谁欠谁还。那怎么区分呢？咱们的《民法典》可是有明文规定的。

根据《中华人民共和国民法典》第1064条，夫妻共同债务主要包括三种情况：一是夫妻双方共同签名借的债，比如两口子一起在借条上签了字；二是一方事后追认的债，比如老公借钱，老婆后来点头说“这债我认”；三是一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债，比如买菜、交学费、看病这些开销。除了这些，如果一方以个人名义借的钱，用于夫妻共同生活、共同经营，那也算共同债务。反过来，如果是个人吃喝玩乐、赌博欠的债，或者跟另一半没关系的事，那就属于个人债务，另一方不用担责。

你可能会问：“这‘家庭日常生活需要’咋界定？难道买个奢侈品包也算？” 这儿有个案例能说清楚：2021年，北京某法院判了个案子。小李老婆偷偷刷信用卡买了10万的名牌包，说是为了“家庭面子”，但小李根本不知情，家里也没这开销习惯。法院一看，这钱没用于家庭共同生活，判了属于个人债务，小李不用还。所以啊，法律看的是钱花在哪儿，不是谁花的。如果债主能证明这钱用于家庭了，那可能就得共担；否则，欠债方自己兜着。

说到案例，咱们再深挖一个：2022年最高人民法院的指导案例里，有个张先生的事儿。张先生做生意，以个人名义借了50万，但生意是夫妻一起经营的，赚的钱也补贴家用了。后来生意垮了，债主把张先生和他老婆都告了。法院调了银行流水、聊天记录，发现这钱确实进了共同账户，用于家庭开支，最后判了夫妻共同债务，两人都得还。你看，证据链多关键！这案例数据来自中国裁判文书网，公开可查，提醒咱们：日常留个心眼，保存好消费记录，万一扯皮，能派上大用场。

那如果债务是婚前欠的呢？比如小王结婚前欠了10万彩礼债，婚后债主找上门。法律规定，婚前债务一般属于个人债务，除非婚后用于夫妻共同生活。但现实中，法院会看具体用途——如果这钱婚后买了房车一起用，可能就得共担。不过，现行法律对这块没特别细的规定，所以法官自由裁量权大。我预测啊，未来司法解释可能会更明确，比如引入“时间节点+用途评估”原则，减少争议。

还有一种情况：夫妻分居期间，一方欠的债咋算？比如老刘和老婆分居两年，各过各的，老刘借钱炒股亏了。法律上，分居不算离婚，债务责任还得看是否用于共同生活。如果分居期间经济独立，法院可能倾向判个人债务。但这块法律空白多，咱们探讨一下：随着离婚率上升，未来法律或许会细化分居状态下的债务规则，比如以“事实分居”为界，保护无过错方。

听到这儿，你可能有点晕，我总结个实用口诀：“共同签字共同还，家庭开销要共担；个人瞎玩自己赔，证据留好少麻烦。” 具体该咋做呢？第一，大额借款夫妻商量着来，最好白纸黑字写清楚；第二，定期对账家庭收支，避免糊涂账；第三，如果发现另一半乱借钱，及时书面声明不追认，必要时找律师咨询。

总之，婚姻不是债务的“保险箱”，法律讲究公平合理。只要你搞清债的性质，就能避免像老王那样躺枪。最后提醒一句：如果遇到纠纷，别硬扛，找专业法律人士帮忙，毕竟每家情况不同，细节定乾坤。

本文引用法律、法规、司法解释名称及具体条文：

• 《中华人民共和国民法典》第1064条：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第33条：债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。