未成年人参与网络赌博，家长到底有没有责任？——从法律约束到家庭防线的深度剖析

责任分割 | 社会共治：家庭防线在未成年人网络赌博问题中如何筑牢

咱们开门见山啊，今天聊这个话题，很多家长可能心头一紧，或者下意识地想反驳：“孩子自己偷偷玩，我们怎么管得了？平台才该负责！” 这种心情特别能理解，每天忙工作、忙生计，确实很难时刻盯着孩子上网的一举一动。但现实往往很残酷，一旦孩子出了事，法律和社会的审视目光，首先会落到家庭这个最基本的单元上。所以，咱们今天不唱高调，就从最实际的法律和案例出发，掰开揉碎了说说，家长在这个问题上的责任，到底在哪里。

一、法律怎么说？家长的“监护责任”不是空话

先泼盆冷水清醒一下：根据我国现行法律，家长对未成年子女的监护责任是法定的、无可推卸的。这不是道德要求，是法律白纸黑字写明的义务。

核心的法律依据在这里：

• 《中华人民共和国民法典》第二十六条、第二十七条明确规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这个“保护”，就包括了保护其身心健康，防止其接触不良信息、从事不良行为。
• 《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条更是细化了监护人的职责，其中就包括“预防和制止未成年人沉迷网络”。第七十一条要求，未成年人的父母或其他监护人应当提高网络素养，规范自身使用网络的行为，加强对未成年人使用网络行为的引导和监督。
• 《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第十六条也规定，未成年人的父母或其他监护人对未成年人的预防犯罪教育负有直接责任，应当教育未成年人不得有“参与赌博”等不良行为。

看明白了吗？法律把“引导”、“监督”、“教育”、“制止”的责任，明确地放在了家长肩上。网络赌博显然是严重危害未成年人身心健康的不良行为，甚至可能诱发犯罪。所以，从法律原则上来讲，家长因疏于履行监护职责，而导致未成年人参与网络赌博并造成后果的，必须承担相应的责任。这就像孩子玩火把房子点了，你不能只怪火柴厂，对吧？监护的“看火”责任首先在家长。

二、现实案例敲警钟：责任如何具体体现？

光说法律条文可能有点干，咱们看几个活生生的例子，就明白问题的严重性了。

案例一：打赏主播与网络赌博的“混合陷阱”。 2021年，浙江某地一名14岁少年，利用上网课的机会，沉迷某直播平台。起初是模仿成年人打赏主播，后经“网友”引诱，接触了隐藏在直播间的境外赌博网站链接。短短两个月内，他通过偷记家长支付密码、骗取长辈验证码等方式，累计充值、赌输近20万元。事发后，家长虽极力向平台追讨，但司法实践中，法院在判决平台返还部分款项的同时，明确指出了家长对支付工具保管不善、对子女网络行为监管严重缺失的重大过错，这直接影响了最终的退款比例。这个案例清晰表明，家长的疏忽，会成为损害发生后减轻对方责任、自己承担部分损失的“把柄”。

案例二：利用游戏充值渠道进行赌博。 更隐蔽的是一些披着游戏外衣的赌博APP。2022年，江苏警方破获一起案件，一款名为“XX乐园”的APP，表面上是一款普通的手机游戏，实际上内置了“抽奖”、“开箱”等具有赌博功能的环节。不少未成年人被其吸引，通过微信、支付宝小额多次充值。其中一名16岁学生，在三个月内花光了家里为他储备的3万多元学费。警方在案件通报中特别强调：家长应加强对未成年人手机使用和消费情况的检查，妥善保管银行卡和支付密码。这实际上是从社会治理角度，对家长责任的一种强调和提醒。

根据中国互联网络信息中心（CNNIC）的报告及相关司法大数据显示，在涉及未成年人网络消费纠纷（包括游戏充值、直播打赏、涉赌资金转移）的案件中，法院认定监护人存在监护过失的比例超过八成。这些过失通常表现为：对个人金融信息（密码、身份证、银行卡）保管不当；对未成年人独自使用配备支付功能的电子设备不加限制；长期忽视对子女上网行为和心理状态的关心等。

三、家长的“责任”具体是什么？不只是赔钱那么简单

说到责任，很多家长可能第一反应是“要不要赔钱”？这确实是责任的一部分，但远不是全部。

1. 民事赔偿责任： 如果未成年人使用家长的钱款参与网络赌博，造成家庭财产损失，这个损失首先是由家长的保管过失导致的，追回难度极大。如果未成年人的行为对其他第三方造成了损害（例如，借钱赌博无法偿还），根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。家长想要完全免责，几乎不可能。

2. 监管与教育失职的“软责任”： 这是更核心的部分。法律要求的是“积极作为”——你要主动去了解网络世界，学习如何设置青少年模式，和孩子沟通网络的利与弊，建立合理的上网规则。如果家长自己就是“手机控”，对网络赌博的危害一无所知，也从未对孩子进行相关教育，那么当问题发生时，社会评价和法律评价都会认定你没有尽到教育保护的职责。这种失职，虽然可能不直接导致行政处罚，但会是事件定性中的重要考量，也会让你在寻求法律帮助或舆论支持时处于道德低位。

3. 未来可能的行政责任探讨： 目前，法律没有明确规定因孩子网络赌博而对家长进行罚款等行政处罚。但随着国家对未成年人保护力度的空前加大（从“双减”到最严网络游戏防沉迷新规），未来是否会在立法上进一步强化监护人的责任？这是一个值得探讨的方向。例如，对于因严重监护失职，导致未成年人多次、大额参与网络赌博并产生恶劣社会影响的，是否会引入类似“强制亲职教育”的强化措施，甚至给予一定的警示性处罚？这并非空想，而是社会治理精细化的可能趋势。毕竟，保护未成年人，家庭是第一道，也是最关键的一道防线。

四、给家长的实用建议：责任如何转化为行动？

说了这么多责任，不是为了让家长焦虑，而是为了让大家知道“劲该往哪儿使”。下面这几条，务实的家长可以立刻做起来：

第一，管好“钱袋子”。 这是底线。不要把有大额存款的银行卡绑定在孩子常用的电子设备上；支付密码、手机验证码绝不能告诉孩子；定期检查支付宝、微信的零钱和交易记录，关闭“小额免密支付”。

第二，做好“技术隔离”。 在孩子使用的手机、平板、电脑上，务必启用所有可用的“青少年模式”或“家长控制”功能。合理设置每日使用时长，严格筛选可安装的应用程序。对不熟悉的APP，家长要先审核。

第三，进行“风险教育”。 别把赌博简单说成“坏事”。要用具体案例告诉孩子，网络赌博如何通过精密的算法让人上瘾，如何从“试试看”到倾家荡产。可以一起搜索相关新闻和纪录片观看讨论，让危害性入脑入心。

第四，保持“有效沟通”。 创造宽松的家庭氛围，让孩子愿意和你分享网上看到的新奇事物。如果发现孩子有隐瞒消费、行为异常（如长时间躲在房间、情绪波动大）等情况，要警惕并温和介入，而不是简单责骂。

第五，树立“榜样力量”。 如果你自己时不时在家庭聚会时打麻将“小赌怡情”，或者手机里也有棋牌游戏，那么你对孩子的教育就会大打折扣。身教重于言传。

总而言之，“未成年人参与网络赌博，家长有责任吗？” 答案是肯定的，这份责任是法律赋予的监护责任、社会期待的教养责任，更是基于亲情血脉的天然责任。它不是一个“是否”的问题，而是一个“如何履行”的问题。面对复杂的网络环境，抱怨平台、抱怨社会之余，我们每一位家长，更需要回望自身，筑牢家庭这道最重要、最温暖的防线。只有家庭、学校、社会平台、司法力量共同织密保护网，才能真正为我们的孩子撑起一片清朗的网络天空。

（本文引用的法律法规及司法解释名称与条文：
1. 《中华人民共和国民法典》第二十六条、第二十七条、第一千一百八十八条。
2. 《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条、第七十一条。
3. 《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第十六条。
注：案例为基于公开报道的典型情况综合，非特指单一案件。）