民间借贷遇假债诉讼 | 五招拆穿虚假债权确认套路
一、 假债诉讼：民间借贷里的”债务化妆术”
想象一下：某天你突然收到法院传票，一个你压根不熟甚至快忘记的人，拿着张几十万的借条起诉你，说你欠钱不还！你懵了，这借条哪来的？签字根本不是你的！这就是典型的虚假债权确认诉讼——有人通过伪造借据、虚构债务，想把”空气债”变成法院盖章的”真债务”，最终执行你的房子、车子、存款。
这种套路为啥越来越多？三个字：成本低、收益高。 造假一张借条可能只要几分钟，一旦法院误判，就能合法抢走你的真金白银。更麻烦的是，这类案子往往披着合法外衣：
- “演员”专业： 原被告可能串通演戏，法庭上对答如流
- “道具”逼真： 借条、转账记录做得像模像样（实际可能是循环转账或事后补签）
- “剧本”完整： 编造借款用途、还款催讨细节
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条 说得很明白：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。” 但如果是彻头彻尾的假债，被告（也就是真实的受害人）反而陷入”证明我没借过钱”的被动局面——这正是造假者钻的法律空子！
二、 五步反击术：这样打假债最有效
遇到这种”飞来横债”别慌！按这五步操作，能大幅提高翻盘几率：
第一步：笔迹/指纹鉴定——直击造假命门
核心操作： 收到起诉状第一时间申请鉴定，千万别拖！在答辩期内书面提出对借条签名、指印、书写时间的司法鉴定申请。
真实案例（2021年，深圳中院改判案）： 老王被李某起诉要求归还借款50万，借条有”老王”签名。老王当庭指出签名是伪造，并提交自己多年签名的合同、银行单据作为比对样本。法院委托鉴定后确认借条签名与老王笔迹特征不符。李某无法解释资金真实来源（声称的取现银行无记录），最终法院驳回李某全部诉讼请求，并罚款5万元。 关键点：样本要充足且时间覆盖借款期！
第二步：深挖资金流——让假钱无处藏
核心操作： 要求原告提供完整的银行流水，重点查三大破绽：
- 借款当日/前几日，原告账户是否有对应金额入账？（可能是他人临时汇入充数）
- 所谓”借款”转账后，是否短期内分批转回原告关联账户？（典型的走账洗钱）
- 你的账户在借款期前后有无大额异常支出？（证明你没收到钱）
法律依据：《最高人民法院民间借贷司法解释》第17条 规定，原告仅依据金融机构转账凭证起诉的，被告可辩称是其他债务。这时原告需进一步举证借贷合意。利用这点，你可主张这是”投资款””还款””代购”等，逼对方证明”借钱合意”。
第三步：证人+场景攻防——拆穿故事漏洞
核心操作： 针对原告描述的”借款场景”找矛盾点：
- 现场证人： 若原告说在咖啡馆签合同，调取当天监控（或证明你当时在外地）
- 款项用途： 原告说你借钱买房？出示你购房的真实资金来源（贷款合同、父母转账等）
- 关系证明： 如果你们根本不熟（如只是前同事），找共同联系人作证
实用话术（法庭询问用）： “法官，原告说2022年5月1日当面借给我20万现金，但那天我在三亚旅游（出示机票酒店订单），他怎么给我的？请原告具体说明交付地点、钞票面额、装钱工具！” 细节追问常让造假者语无伦次。
第四步：时效与程序狙击——卡住关键节点
核心操作： 别忽视程序武器！
- 管辖权异议： 如果原告故意在偏远法院起诉，及时提异议（需在答辩期内）
- 诉讼时效抗辩： 若借条日期超过3年（《民法典》第188条普通诉讼时效），且原告无催款证据，可直接主张时效届满
- 追加第三人： 若怀疑原告与”假借款人”串通（如亲戚代签），申请追加实际参与者
第五步：报案+司法惩戒——让造假者付代价
当发现明显伪造证据或原被告关系异常（如曾是夫妻、生意合伙人反目）：
- 立即向审理法院提交《涉嫌虚假诉讼犯罪移送申请书》，依据《刑法》第307条之一 请求移送公安
- 同步向法院请求罚款、拘留（《民事诉讼法》第115条），深圳罗湖区法院2023年就对虚构50万债务的原被告各罚8万元
三、 法律空白地带：未来怎么堵漏洞？
现行法律对某些新型造假手段仍有滞后性：
争议点1：深度伪造（AI换脸）借条视频
如果有人用AI生成”你”签署借条的假视频怎么办？目前法律无专门规定。建议：
• 当庭申请AI鉴定（已有司法鉴定所开展此业务）
• 要求原告提供原始未剪辑视频
• 推动法院参照《电子签名法》第13条 审查视频生成时间、完整性
争议点2：区块链存证造假
虽然《人民法院在线诉讼规则》承认区块链证据效力，但若源头数据是伪造的（如上传假借条到区块链），”上链后不可篡改”反而成为障碍。学界呼吁：需建立”区块链证据溯源认证规则”，重点审查上链前的数据真实性。
四、 终极防御：借钱时留好”防伪标签”
最好的应对是事前预防，民间借贷牢记：
- 转账必备注： 汇款时在附言写“借款给XX”（收款人名字别写错！）
- 签字加录像： 大额借条签署过程用手机拍视频（拍到双方正脸、签字过程、借条内容）
- 拒收现金： 坚持银行/支付宝转账，杜绝”无痕现金”
- 定期对账： 还清借款后收回借条原件或让对方出具收据
法律依据：《民法典》第667条 明确定义借款合同是借款人“到期返还借款并支付利息”的合同，清晰的转账记录+附言就是最硬核的合同证明！
结语：用法律武器拆穿”画皮债”
虚假债权诉讼就像给空气披上借条外衣的”画皮鬼”。面对它，恐惧逃避正中下怀，冷静反击才能破局。 牢记笔迹鉴定、资金追踪、证人破谎、程序狙击、刑事报案五步法，善用《民法典》《民事诉讼法》赋予的权利。当每个借款人都学会给交易打上”法律防伪码”，虚假诉讼的生存空间必将被彻底压缩。
附：本文援引法律法规及司法解释
- 《中华人民共和国民法典》
第188条（普通诉讼时效期间）、第667条（借款合同定义） - 《中华人民共和国民事诉讼法》
第115条（妨碍民事诉讼的强制措施） - 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第16条（举证责任分配）、第17条（转账凭证的举证责任） - 《中华人民共和国刑法》
第307条之一（虚假诉讼罪） - 《人民法院在线诉讼规则》
第11-16条（区块链证据的审查规则）
