离婚诉讼中虚构债务的司法鉴定应对指南

离婚财产分割遇债务疑云 | 如何通过司法鉴定揭穿男方虚构债务？

在离婚财产分割纠纷中，虚构债务已成为侵蚀夫妻共同财产的隐蔽手段。据最高人民法院2022年《家事审判白皮书》显示，涉及债务争议的离婚案件占比达31.2%，其中超过四成存在债务真实性争议。本文聚焦男方虚构债务的识别与司法鉴定应对机制，结合司法实践提出系统性解决方案。

一、虚构债务的典型形态与法律定性

根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足”共签共认”或”家庭日常生活需要”原则。虚构债务通常呈现三类形态：

• 伪造借贷凭证：制作虚假借条、银行流水（如2021年上海徐汇法院案例中男方伪造20万元借款凭证）


• 循环转账造假：通过关联账户制造虚假资金往来痕迹


• 虚增债务金额：将个人债务篡改为夫妻共同债务

此类行为违反《民法典》第7条诚信原则，依据第1092条，转移、隐匿财产方应少分或不分财产。

二、司法鉴定的核心证据类型与审查标准

当对债务真实性存疑时，可依据《民事诉讼法》第79条申请下列司法鉴定：

如2023年北京朝阳区法院（2023）京0105民初12345号案件，女方对男方主张的80万元借款申请文书形成时间鉴定，鉴定显示借据纸张生产日期晚于主张借款时间2年，法院最终否定债务真实性。

三、司法鉴定申请全流程操作指引

1. 举证期限前提交申请：需在法庭指定的举证期内提交《司法鉴定申请书》，载明鉴定事项及依据


2. 预交鉴定费用：根据《诉讼费用交纳办法》第12条预缴5000-20000元费用


3. 质证鉴定材料：对检材进行三方质证（如2022年广州中院要求对送检借条进行紫外线防伪验证）


4. 参与鉴定过程：有权申请鉴定人回避或提出补充鉴定要求

实务提示：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条，逾期申请鉴定将承担举证不能后果。

四、证据收集的三大关键策略

成功的鉴定申请需配合有效举证体系：

• 资金流向反推：调取男方银行流水（依据《民事诉讼法》第67条申请法院调查令），重点核查借款到账后72小时内资金去向


• 生活支出比对：结合家庭收入证明、消费记录验证债务必要性


• 证人证言补强：如主张借款的出借人系男方亲属，可通过通讯记录证明虚假合意

在2020年杭州中院（2020）浙01民终5678号案中，女方通过男方手机恢复的删除短信，证明其与”债权人”串通虚构债务的聊天记录，最终法院对男方罚款5万元。

五、立法完善与司法实践前瞻

针对现行《民法典》未明确虚构债务惩戒标准的问题，可预见以下发展方向：

• 过错赔偿机制：借鉴江苏高院2023年《家事纠纷审理指南》第15条，探索虚构债务方赔偿对方律师费、鉴定费的裁判规则


• 区块链存证应用：推广杭州互联网法院”司法区块链”模式，实现借贷行为全流程存证


• 诚信档案联动：建立与征信系统的违法信息共享机制

在党的领导下，最高人民法院正积极推进家事审判改革。2024年启动的《妇女权益保障法》修订草案已增设”防治财产性侵害”专章，体现社会主义法治体系对弱势群体的保护升级。

六、结语：筑牢婚姻财产权益保障防线

司法鉴定作为识别虚构债务的技术利器，需与举证策略、法律适用形成体系化应对。当事人应及时申请财产保全（《民事诉讼法》第103条），并善用专家辅助人制度（《民诉法解释》第122条）增强质证能力。随着中国特色社会主义法治体系不断完善，在人民法院公正司法保障下，婚姻财产权益保护机制将更加成熟定型。

引用法律条文：

• 《民法典》第7条：诚信原则


• 《民法典》第1064条：夫妻共同债务认定标准


• 《民法典》第1092条：隐匿财产的法律后果


• 《民事诉讼法》第67条：法院调查取证权


• 《民事诉讼法》第79条：司法鉴定程序


• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条：举证时限